考研弃考有没有后果(考研缺考有什么后果)

没有影响的。只有作弊才会有影响的。

根据《国家教育考试违规处理办法》第九条有下列情形之一的，可以视情节轻重，同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理；情节特别严重的，可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理：

1、组织团伙作弊的；

2、向考场外发送、传递试题信息的；

3、使用相关设备接收信息实施作弊的；

4、伪造、变造身份证、准考证及其他证明材料，由他人代替或者代替考生参加考试的。

扩展资料

《国家教育考试违规处理办法》第二十八条规定受理复核申请的教育考试机构、教育行政部门应对处理决定所认定的违规事实和适用的依据等进行审查，并在受理后30日内，按照下列规定作出复核决定：

（一）处理决定认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；

（二）处理决定有下列情况之一的，决定撤销或者变更：

1、违规事实认定不清、证据不足的；

2、适用依据错误的；

3、违反本办法规定的处理程序的。

做出决定的教育考试机构对因错误的处理决定给考生造成的损失，应当予以补救。

中华人民共和国教育部--《国家教育考试违规处理办法》

考研弃考没有不良后果。

弃考是自己放弃，对以后考研没不良影响，以后可以继续考。但是如果考研作弊会影响以后。《刑法修正案（九）》颁布实施，将作弊列为犯罪行为。2016年新修正实施的《教育法》，在《刑九》基础上对考试作弊又作出了进一步的规定。

扩展资料：

弃考的利弊

辽宁社会科学院学者张思宁认为，学生报考时是交了报名费的，只不过在备考中没有准备好而放弃，不存在浪费社会成本问题。

另外，现在社会就业竞争激烈，大部分考生都把就业当作当务之急，如果在备考期间工作得到解决，弃考无可厚非。现在人们都已经很清晰地认识到，当下社会注重能力胜于文凭。高学历不等于高水平，不考研而在实际工作中锻炼自己也是一个理性的选择。

辽宁大学一位从事多年本科和研究生教育的老师认为，一定比例的弃考现象是理性的社会选择。他从几方面对这种现象进行了分析。首先是社会大环境的转变，现在可供选择的就业形式多样化。

创新的社会机制，衍生更多就业机会，使得现在各种人才需求层次区别强度增大，有的更注重技能，而非学历。其次，人们观念发生转变，以前盲目认为高学历才能高收入的思维定式得到改变。

客观现实中一些技术专业性强的工作岗位高薪资和“一技难求”，与现在大学生 “一岗难求”形成了巨大反差，让人们普遍认识到，高学历并不一定带来好的收入和就业前景。目前社会上培养人才模式的多样性。

如今获得专业性技能的渠道越来越多，一些实用技能型人才培养方式渐渐受到关注。仅就研究生教育来讲也在发生改变，从注重理论型人才向培养专业型转变，以辽宁大学为例，这几年硕士研究生招生计划里专业型专业招收比例逐年上升。

同时，社会上各种专业职能考试，如司法考试、会计师考试等方便了人们专业资格证书的取得，考研也不再是提升自身的唯一选择。

清华大学公共管理学院教授刘庆龙对这种现象同样持肯定态度。他认为这在一方面反映出了中国现在社会经济形势发展较好，毕业生就业机会增加了，就业渠道拓宽了。

因为这些弃考的学生大多报名时就是在就业和考研中纠结的人，所以备考时下的功夫不足，而且有的也在考研前就把工作签好了，所以弃考。这类情况占的比例不低，说明就业方面趋好，就业机会增多，这是一种好现象。

百度百科-考研

人民网-考研生弃考率居高不下 将读研当找工作备胎